Verständnisfehler in redaktionellen Medien: Unterschied zwischen den Versionen

Verständnisfehler in redaktionellen Medien (Quelltext anzeigen)

Version vom 22. Januar 2022, 19:02 Uhr

3.660 Bytes entfernt , 19:02, 22. Jan. 2022

K

Änderungen von Experte (Diskussion) wurden auf die letzte Version von Staatsfeind zurückgesetzt

Antagonist

190

Bearbeitungen

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 == SRF ==
-=== [https://www.srf.ch/news Fragwürdiger 7-Tage-Schnitt auf SRF News] ===
-Auf der [https://www.srf.ch/news Newsseite des SRF] steht jeweils der 7-Tage-Schnitt an gemeldeten Neuinfektionen.
-Dieser Schnitt ist allerdings problematisch. Weitere Erklärungen unter [[Interpretation_der_Corona-Fallzahlen#Problematik_des_7-Tage-Schnitts_beim_SRF|Interpretation der Corona-Fallzahlen]].
 === [https://www.srf.ch/news/schweiz/debatte-zu-covid-massnahmen-viele-kantone-wollen-die-quarantaene-ganz-abschaffen Viele Kantone wollen die Quarantäne ganz abschaffen] vom 17.01.2022 ===
@@ Zeile 40: / Zeile 35: @@
 * Unter "In Konsultation mit Kantonen" müsste der zusätzliche Punkt "Verlängerung der obigen Massnahmen bis am 31.März 2022" stehen.
-Die Redaktion des SRF wurde am 19.Januar 2022 um 00:11 Uhr per E-Mail über den Fehler und über diesen Artikel informiert.
+Bis jetzt wurde die Redaktion des SRF nicht darauf aufmerksam gemacht.
-Am Mittag des 19.Januar 2022 war der Artikel gemäss obiger Kritik korrigiert.
 == Watson ==
-=== [https://www.watson.ch/schweiz/analyse/241171541-was-uns-die-corona-zahlen-vom-bag-sagen-und-was-nicht Was uns die Zahlen vom BAG sagen – und was nicht], 18.01.2022 ===
+=== [https://www.watson.ch/schweiz/analyse/241171541-was-uns-die-corona-zahlen-vom-bag-sagen-und-was-nicht#discussion_241171541 Was uns die Zahlen vom BAG sagen – und was nicht vom 18.01.2022] ===
 Hier erklärt uns Watson, was uns die Zahlen vom BAG sagen und was nicht.
@@ Zeile 75: / Zeile 69: @@
 Sobald dieser Text fertig ist, gibt es eine Meldung an die Redaktion von Watson.
-Zuerst zur Meldepflicht von Antigen-Schnelltests:
+'''Was hier fehlt'''
-Das BAG hat Informationen dazu [https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/infektionskrankheiten-bekaempfen/meldesysteme-infektionskrankheiten/meldepflichtige-ik.html hier] und [https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/information-fuer-die-aerzteschaft.html hier].
+. Begründen, dass positive Fälle beim BAG immer auch laborbestätigte Fälle sind. Es gibt keinen Unterschied.
-In einer im letzten Link [https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/mt/msys/covid-19-verdachts-meldekriterien.pdf.download.pdf/Verdachts_Beprobungs_und_Meldekriterien.pdf verlinkten PDF-Datei] steht uA:
+. Antigen-Schnelltests sind sehr wohl meldepflichtig, zumindest teilweise.
-: Resultate von Schnelltests13, die ausserhalb der symptom- und fallorientierten Testung14 durchgeführt
-: werden (z.B. im Rahmen der gezielten und repetitiven Testung oder der präventiven Einzeltests), sind
-: grundsätzlich nicht meldepflichtig!
-: Diagnostizierende Arztpraxen, Apotheken, Testzentren, Spitäler, Alters- und Pflegeheime und
-: andere sozialmedizinische Institutionen melden:
-: - die mittels Schnelltest ausschliesslich innerhalb der symptom- und fallorientierten Testung
-: nachgewiesenen individuellen positiven Befunde
-: innerhalb von 2 Stunden an das BAG
-: - die mittels Schnelltest ausschliesslich innerhalb der symptom- und fallorientierten Testung
-: nachgewiesenen individuellen negativen Befunde
-: innerhalb von 24 Stunden an das BAG
-Damit wird gesagt, dass Schnelltests teilweise meldepflicht sind.
-Zur Frage, ob die positiven Tests und die laborbestätigten Infektionen einen Unterschied machen:
-Nein. Es ist nicht ersichtlich, in wie fern das BAG da unterscheiden würde.
-So kann man sich auf [https://www.covid19.admin.ch covid19.admin.ch] die laborbestätigten Fälle ansehen.
-Es gibt noch diverse weitere Werte wie laborbestätigte Todesfälle, Spitalkapazitäten, etc. sowie auch "Tests und Anteil positive Tests".
-Jedoch gibt es nur eine einzige Zahlenreihe von Corona-Fällen, und das ist eben diejenige, die mit "Laborbestätigte Fälle" angeschrieben ist.
-Es gibt keine zusätzliche Liste hierzu.
-Es gibt noch die Seite [https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/situation-schweiz-und-international.html Situation Schweiz des BAG], wo auch eine Excel-Tabelle mit dem Titel [https://www.bag.admin.ch/dam/bag/de/dokumente/mt/k-und-i/aktuelle-ausbrueche-pandemien/2019-nCoV/covid-19-datengrundlage-lagebericht.xlsx.download.xlsx/200325_Datengrundlage_Grafiken_COVID-19-Bericht.xlsx Daten Tagesbericht] verlinkt ist.
-In dieser Tabelle gibt es eine Spalte "Fallzahlen pro Tag", wo die positiven Tests dem jeweiligen Test-Datum (nicht mehr dem Veröffentlichungs-Datum) zugeordnet werden.
-Aber auch in dieser Tabelle gibt es keinerlei zweiten Wert mit anderen Zahlen.
-Das heisst, Watson scheint die täglich gemeldeten Fallzahlen und die dem Testdatum zugeordneren positiven Werte für 2 unterschiedliche Messungen zu halten.
-Soweit ersichtlich ist es jedoch nicht so, dass das BAG 2 unterschiedliche Zahlenarten verwendet.
-Es gibt zu diesem Thema in diesem Wiki auch einen eigenen Artikel zur [[Interpretation der Corona-Fallzahlen]]. Wir empfehlen der Watson-Redaktion, da mal rein zu schauen.
-Die Redaktion des Watson wurde am 18.Januar 2022 um 22:42 Uhr per E-Mail über den Fehler und über diesen Artikel informiert.
-Bis am Abend des 19.Januar 2022 wurde keine Korrektur vorgenommen. Offensichtlich ist dies nicht gewollt.
+Dies muss verlinkt und genauer begründet werden, bevor die Mitteilung an Watson geht.
 == Blick ==

Verständnisfehler in redaktionellen Medien: Unterschied zwischen den Versionen

Verständnisfehler in redaktionellen Medien (Quelltext anzeigen)

Version vom 22. Januar 2022, 19:02 Uhr

Navigationsmenü

Suche