Verständnisfehler in redaktionellen Medien: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Vierte Gewalt
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Einen Abschnitt/Bericht hinzugefügt.)
Zeile 27: Zeile 27:


Die Tabelle oder Grafik macht weiters den Eindruck, als ob nur die ganz unten stehenden 4 Themen in der Konsultation wären und nicht die Verlängerung der Massnahmen, obwohl die Verlängerung der Massnahmen wohl das Hauptthema sein dürften.
Die Tabelle oder Grafik macht weiters den Eindruck, als ob nur die ganz unten stehenden 4 Themen in der Konsultation wären und nicht die Verlängerung der Massnahmen, obwohl die Verlängerung der Massnahmen wohl das Hauptthema sein dürften.
Interessant ist auch, dass nicht einfach nur ein Datum verwechselt wurde, denn sonst wäre unter dem Titel ''In Konsultation mit Kantonen'' trotzdem die Verlängerung der Massnahmen genannt worden. Es scheint sich viel eher um ein Verständnis-Problem zu handeln.
Hätten die Schreibenden verstanden, dass gerade eine Verlängerung der Massnahmen bis 31.März ein sehr umstrittenes Thema der aktuellen Vernehmlassung ist, hätten sie nicht den 31.März 2022 einfügen können.


Bis jetzt wurde die Redaktion des SRF nicht darauf aufmerksam gemacht.
Bis jetzt wurde die Redaktion des SRF nicht darauf aufmerksam gemacht.


== Watson ==
== Watson ==

Version vom 17. Januar 2022, 22:36 Uhr

Diese Seite enthält Kritik an Zeitungen und Nachrichtenseiten.
Hinweise für Vertreter eines Mediums Sie sind Vertreterin eines hier kritisierten Mediums und sind mit den Aussagen nicht einverstanden?
  • Prüfen Sie als erstes, ob unsere Bearbeitungsregeln eingehalten wurden.
  • Legen Sie ein Benutzer-Konto an, um diese Seite selber bearbeiten zu können. So können Sie direkt Korrekturen anbringen oder unangebrachte Sätze entfernen.
  • Falls es weiterhin Probleme gibt, können Sie sich auch an E-Mail-Adresse für Beschwerden wenden.
  • Allgemeine Fragen richten Sie bitte an E-Mail-Adresse für allgemeine Anfragen.
  • Weitere Informationen finden Sie hier.

Dies ist ein Artikel zum Thema Verständnisfehler in redaktionellen Medien und behandelt unter Anderem Fehler in Online-Zeitungen und anderen Medien, die durch mangelndes Verständnis für das Thema oder durch schlechte Recherche entstanden.


Beispiele Von Verständnisfehlern

SRF

Viele Kantone wollen die Quarantäne ganz abschaffen vom 17.01.2022

Im Artikel steht uA

Die bestehenden Massnahmen des Bundesrates – so beispielsweise die Homeoffice-Pflicht, 2G in Restaurants oder 2G+ in Fitnesszentren und Diskotheken – würden bereits am 24. Januar auslaufen. Aufgrund der rasanten Ausbreitung der Virusvariante Omikron möchte sie der Bundesrat bis Ende März verlängern. Zudem hat er die Kantone aufgefordert, in weiteren Themenbereichen Stellung zu nehmen.

Am Ende des Artikels folgt eine Grafik mit dem Titel Diese Corona-Massnahmen gelten bis 31.März In der Grafik steht sinngemäss, es gelte vielerorts in Freizeitbereichen 2G, teilweise 2G+, bis am 31.März 2022. Und am Ende der Grafik/Tabelle steht unter In Konsultation mit Kantonen eine Liste von weiteren Punkten wie Kapazitätsbeschränkungen von Grossveranstaltungen, die bei den Kantonen in Konsultation seien.

Die Punkte, die bei den Kantonen in Konsultation sind, sind soweit richtig.

Allerdings ist der Titel Diese Corona-Massnahmen gelten bis 31.März falsch. Die Massnahmen gelten nach der heutigen Rechtslage bis zum 24.Januar 2022. Auch wenn sie sehr wahrscheinlich durch den Bundesrat verlängert werden, so ist zum Zeitpunkt der Artikel-Veröffentlichung unklar, ob die Verlängerungen bis zum 31.März 2022 (wie es der Bundesrat den Kantonen am 12.Januar 2022 vorschlug) oder bis zum 28.Februar 2022 (wie es die Mehrheit der Kantone in den Vernehmlassungen gewünscht hatte) verlängert wird.

Die Tabelle oder Grafik macht weiters den Eindruck, als ob nur die ganz unten stehenden 4 Themen in der Konsultation wären und nicht die Verlängerung der Massnahmen, obwohl die Verlängerung der Massnahmen wohl das Hauptthema sein dürften.

Interessant ist auch, dass nicht einfach nur ein Datum verwechselt wurde, denn sonst wäre unter dem Titel In Konsultation mit Kantonen trotzdem die Verlängerung der Massnahmen genannt worden. Es scheint sich viel eher um ein Verständnis-Problem zu handeln. Hätten die Schreibenden verstanden, dass gerade eine Verlängerung der Massnahmen bis 31.März ein sehr umstrittenes Thema der aktuellen Vernehmlassung ist, hätten sie nicht den 31.März 2022 einfügen können.

Bis jetzt wurde die Redaktion des SRF nicht darauf aufmerksam gemacht.

Watson

Blick

20 Minuten

Tages-Anzeiger

Neue Zürcher Zeitung