Kritik an Wikipedia: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Vierte Gewalt
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Kategorien-Liste hinzugefügt)
K (Beispiel eines vermeidbaren Fehlers in Wikipedia eingefügt.)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Kategorie:Fehlerkultur]]
[[Kategorie:Fehlerkultur]]
[[Kategorie:Konstruktive Kritik]]
[[Kategorie:Konstruktive Kritik]]
[[Kategorie:Zu Kurz]]


Hier ist ein Artikel geplant, der Kritik an Wikipedia zusammen fasst..
Hier ist ein Artikel geplant, der Kritik an Wikipedia zusammen fasst..
Zeile 7: Zeile 6:
Insbesondere geht es um Beispiele, wo beispielsweise Videoaufnahmen nicht als Quelle akzeptiert werden, aber offensichtlich unwahre Zeitungsartikel schon.
Insbesondere geht es um Beispiele, wo beispielsweise Videoaufnahmen nicht als Quelle akzeptiert werden, aber offensichtlich unwahre Zeitungsartikel schon.
Auch sonst herrscht viel Willkür in der Wikipedia und umstrittene Meinungen werden zensiert.
Auch sonst herrscht viel Willkür in der Wikipedia und umstrittene Meinungen werden zensiert.
= Offensichtliche Fehler, die unkorrigiert bleiben =
== Fehler im Artikel Wado-Ryu ==
Im [https://de.wikipedia.org/wiki/Wad%C5%8D-Ry%C5%AB Wikipedia-Artikel Wado-Ryu] gab es einen offensichtlichen Widerspruch.
Im Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Wad%C5%8D-Ry%C5%AB#Entwicklung_in_Europa Entwicklung in Europa] beispielsweise steht der Satz
: Im darauffolgenden Jahr ließen sich Suzuki Tatsuo und sein Assistent Shiomitsu Mifume in England nieder, um Wadō-Ryū zu unterrichten.
Weiter unten steht dann aber der Name als
: Shiomitsu Masufumi
korrekt.
Der Vorname Mifume ist eindeutig falsch.
Angesichts der Tatsache, dass alle Artikel gesichtet werden, hätte das zwingend bemerkt werden müssen, da ja beide Schreibweisen im selben Abschnitt vorkommen.
Dieser Fehler war bereits seit über 10 Jahren drin. Er ist im Vergleich der heutigen Version mit der [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wad%C5%8D-Ry%C5%AB&type=revision&diff=219244238&oldid=98906006 Version vom 27.Januar 2012] bereits ersichtlich.
Dies ist auch darum erstaunlich, weil Wikipedia täglich millionenfach besucht wird, und dieser eine Artikel sicher auch mehrere tausend mal pro Jahr besucht wird.
Trotzdem blieb ein offensichtlicher Fehler über ein Jahrzehnt drin.

Version vom 16. Januar 2022, 22:17 Uhr


Hier ist ein Artikel geplant, der Kritik an Wikipedia zusammen fasst..

Insbesondere geht es um Beispiele, wo beispielsweise Videoaufnahmen nicht als Quelle akzeptiert werden, aber offensichtlich unwahre Zeitungsartikel schon. Auch sonst herrscht viel Willkür in der Wikipedia und umstrittene Meinungen werden zensiert.


Offensichtliche Fehler, die unkorrigiert bleiben

Fehler im Artikel Wado-Ryu

Im Wikipedia-Artikel Wado-Ryu gab es einen offensichtlichen Widerspruch.

Im Abschnitt Entwicklung in Europa beispielsweise steht der Satz

Im darauffolgenden Jahr ließen sich Suzuki Tatsuo und sein Assistent Shiomitsu Mifume in England nieder, um Wadō-Ryū zu unterrichten.

Weiter unten steht dann aber der Name als

Shiomitsu Masufumi

korrekt. Der Vorname Mifume ist eindeutig falsch. Angesichts der Tatsache, dass alle Artikel gesichtet werden, hätte das zwingend bemerkt werden müssen, da ja beide Schreibweisen im selben Abschnitt vorkommen.

Dieser Fehler war bereits seit über 10 Jahren drin. Er ist im Vergleich der heutigen Version mit der Version vom 27.Januar 2012 bereits ersichtlich.

Dies ist auch darum erstaunlich, weil Wikipedia täglich millionenfach besucht wird, und dieser eine Artikel sicher auch mehrere tausend mal pro Jahr besucht wird. Trotzdem blieb ein offensichtlicher Fehler über ein Jahrzehnt drin.