Analyse einer destruktiven Diskussion (Kommentar): Unterschied zwischen den Versionen

Aus Vierte Gewalt
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Hier folgt eine Analyse der Argumente einer Diskussion zwischen einem Vertreter von Vierte Gewalt und einem anderen Twitter-User. Dabei werden die beidseitigen Argumente analysiert und bewertet nach den Kriterien * Widersprüchlichkeit in sich selber * Widersprüchlichkeit zu früheren oder künftigen Aussagen (innerhalb der letzten oder nächsten 7 Tage) * Tatsachenwidrige Behauptungen über Ereignisse * Dunning-Kruger-Effekt * Manipulationstechniken w…“)
 
K
 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 10: Zeile 10:
* Verhältnismässigkeitsprinzip (verschiedene Definitionen)
* Verhältnismässigkeitsprinzip (verschiedene Definitionen)
* Vorurteile für und gegen die Polizei
* Vorurteile für und gegen die Polizei
*Auch den Twitter-Space vom Januar kann ich dazu analysieren um zu zeigen, dass sowas auch in mündlichen Gesprächen vorkommt.
Es geht um folgende Diskussionen (die alle zusammen hängen):
* [https://twitter.com/viertegewaltch/status/1638613106556538880 Diskussion]
* [https://twitter.com/viertegewaltch/status/1636720672658407426 Diskussion]
* [https://twitter.com/viertegewaltch/status/1636738771717595138 Diskussion]

Aktuelle Version vom 28. März 2023, 20:45 Uhr

Hier folgt eine Analyse der Argumente einer Diskussion zwischen einem Vertreter von Vierte Gewalt und einem anderen Twitter-User.

Dabei werden die beidseitigen Argumente analysiert und bewertet nach den Kriterien

  • Widersprüchlichkeit in sich selber
  • Widersprüchlichkeit zu früheren oder künftigen Aussagen (innerhalb der letzten oder nächsten 7 Tage)
  • Tatsachenwidrige Behauptungen über Ereignisse
  • Dunning-Kruger-Effekt
  • Manipulationstechniken wie ändernde Regeln (Diskussionspartner Regel vorgeben, selber nicht einhalten), Framing, Gaslightning, etc.
  • Verhältnismässigkeitsprinzip (verschiedene Definitionen)
  • Vorurteile für und gegen die Polizei
  • Auch den Twitter-Space vom Januar kann ich dazu analysieren um zu zeigen, dass sowas auch in mündlichen Gesprächen vorkommt.

Es geht um folgende Diskussionen (die alle zusammen hängen):